Генетики выявили миграции эпохи энеолита в Северное Причерноморье. На них указал анализ древних геномов

Палеогенетики проанализировали ДНК древних жителей Северного Причерноморья и соседних территорий и обнаружили, что в эпоху энеолита произошло как минимум две миграции в этот регион с земель, расположенных от Нижнего Поволжья до Северного Кавказа. Первая волна мигрантов обошла стороной охотников-собирателей Северного Причерноморья и смешалась с носителями трипольской культуры, вследствие чего около 4600 годов до нашей эры возникла популяция, участвовавшая в создании усатовской культура. Вторая волна пришельцев уже смешалась с охотниками-собирателями и сформировала среднестоговскую культуру. Представители последней, по всей видимости, были предками носителей ямной культуры раннего бронзового века, которая широко распространилась по степной зоне после 3300 года до нашей эры. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Nature.

Северное Причерноморье не одну тысячу лет выступало перекрестком, на котором встречались и взаимодействовали представители разных народов и культур. В частности, такой процесс проходил еще в эпоху, которая предшествовала появлению ямной археологической культуры около 3300 года до нашей эры, представители которой не только господствовали на обширных пространствах степной зоны на протяжении многих сотен лет, но и существенно изменили генофонд Европы, а также, вероятно, способствовали распространению языков индоевропейской семьи.

Так, в эпоху энеолита в Северном Причерноморье существовало несколько культурных общностей, которые заметно отличались друг от друга не только формой хозяйственного уклада, но и происхождением. Например, в западной части этого региона долгое время существовала культура земледельцев и животноводов Триполье — Кукутень (далее — трипольская культура), которую принесли туда выходцы из Юго-Восточной Европы. К востоку от них, в долине Днепра, проживали охотники-собиратели эпохи неолита, предки которых населяли Европу еще в ледниковую эпоху. Далее на запад, степную зону населяли охотники и животноводы энеолитических культур, которые, в частности, взаимодействовали с населением Северного Кавказа.

Артефакты, особенности культуры и небольшое количество генетических данных говорили о том, что отличные по культуре и происхождению люди в разной мере взаимодействовали между собой. Чтобы прояснить происхождение людей из этих культурных образований и проанализировать характер их взаимодействий, Алексей Никитин (Alexey Nikitin) из Университета Гранд-Вэлли, Иосиф Лазаридис (Iosif Lazaridis) и Дэвид Райх (David Reich) из Гарвардского университета совместно с коллегами прочитали 81 геном древнего человека из Северного Причерноморья, 79 из которых ученые представили впервые, а затем проанализировали их вместе с ранее опубликованными последовательностями ДНК.

Сначала палеогенетики сосредоточили свое внимание на украинских охотниках-собирателях эпохи неолита и обнаружили, что в их геномах присутствует предковая компонента, которой не было у европейских охотников-собирателей эпохи мезолита, но была у первых европейских земледельцев, пришедших на юго-восток этой части света из Малой Азии в VII тысячелетии до нашей эры. Происхождение украинских охотников-собирателей можно представить как результат смешения восточноевропейских и балканских охотников-собирателей, однако в таком случае последние уже несли определенное количество генов, полученных от мигрировавших на Балканы земледельцев и животноводов. При этом у двух человек, останки которых раскопали в Мариупольском могильнике и на памятнике Вовниги-II, была иная примесь — от потомков кавказских охотников-собирателей.

Исследователи обнаружили, что в эпоху энеолита произошло как минимум две заметных миграции по Северному Причерноморью из региона, где проживали люди из так называемой нижневолжско-кавказской клины. Во время первой волны они прошли мимо местных охотников-собирателей и затем около 4600 годов до нашей эры смешались с представителями трипольской культуры, в результате чего в геномах последних ученые заметили около пяти процентов примеси. При этом потомки смешанной популяция, которую примерно на 45 процентов можно смоделировать из некоторых групп мигрантов из региона Нижнего Поволжья — Северного Кавказа и 55 процентов трипольцев, впоследствии участвовали в создании усатовской археологической культуры, которая существовала в междуречье Днестра и Днепра около 3650–2700 годов до нашей эры.

Вторая волна мигрантов в Северное Причерноморье из Нижнего Поволжья — Северного Кавказа, напротив, смешалась с местными охотниками-собирателями, потомки которых участвовали в создании среднестоговской археологической культуры. Примерно к 4000 году до нашей эры в этой неоднородной среде возникла популяция, которую исследователи считают предковой для будущих представителей ямной культуры, возникшей около 3300 года до нашей эры и распространившейся не только по Северному Причерноморью, но и далеко на восток и запад. Исследователи также смогли немного заполнить хронологический разрыв между формированием предковой популяции и появлением ямной. Так, они обнаружили, что останки человека из памятника Михайловка, расположенного на Нижнем Днепре, принадлежали человеку, генетически очень похожему на ямников и жившему около 3600–3400 лет назад.

Помимо этого, примечательно, что на Нижнем Дунае ученые обнаружили человека-мигранта, жившего около 4300–4100 годов до нашей эры, который генетически был похож на представителей групп из нижневолжско-кавказской клины. Другой любопытный случай, это останки человека из памятника Игрень-8 из бассейна Днепра. Несмотря на то, что генетически этот человек не отличался от неолитических охотников-собирателей этого региона, его останки нашли в контексте, связанном со среднестоговской археологической культурой.

Это исследование тесно связано с параллельно вышедшей работой, в которой ученые сосредоточили свое внимание на анализе генетического ландшафта Понтийско-Каспийской степи эпохи энеолита, а также происхождения представителей ямной археологической культуры. Подробнее о нем можно прочитать в нашей заметке.

Источник